deportes CONTACTO videos

Cambiemos apela al trabajo de equipo para capear el temporal

Por Ubaldo Luna

El concejal de Cambiemos Alfredo Carrasco defendió las gestiones del presidente Mauricio Macri y de la gobernadora María Eugenia Vidal.

Y que elementos que considera positivos de ambas gestiones son las que comparte con los vecinos en cada recorrida junto al concejal y candidato a intendente Lucas Delfino. “Nos preguntan de qué nos agarramos para hablar con la gente en estos tiempos tan difíciles. Y la verdad es que lo hacemos desde lo que somos como grupo, de nuestra propia identidad. Estamos convencidos de lo que venimos haciendo desde hace seis años.
Pero pertenecemos a un espacio al que nos sumamos y desde el que entendemos que cuando lo hicimos fue para para terminar con doce años de corrupción y saqueo sistemático del país. Lo tenemos bien claro y siempre lo vamos a decir bien en alto. Y somos parte de un equipo provincial que comanda la gobernadora María Eugenia Vidal y nos agarramos de lo que hacemos, la lucha contra la corrupción policial, contra el narcotráfico, de la transparencia, de meter en cana a sindicalistas mafiosos. Hay muchas cosas de las que nos podemos agarrar si queremos hacerlo. Y desde lo local, reitero que hace rato venimos conformando un equipo que está maduro, equilibrado, con experiencia y hoy podemos decir que tenemos un gran equipo de verdad, con gente de Hurlingham para transformar Hurlingham”, sostuvo.
Carrasco consideró que, más allá de tratarse de un año electoral, Cambiemos continuará con un trabajo que, detalló, “se remonta a mucho tiempo atrás y que nunca diferencia si es o no un año electoral. Siempre buscamos estar cerca de la gente, hablar con ellos, recorrer los barrios. Ver qué podemos aportar como solución desde las áreas que tenemos más cerca”.
En relación al pronun-ciamiento del Foro de Intendentes de su fuerza, que promueve no realizar las Primarias con considerarlas un gasto innecesario, Carrasco enmarcó la propuesta dentro del objetivo mayor de llegar a una reforma electoral, “algo en lo que orgánicamente siempre estuvimos de acuerdo y que el Partido Justicialista y el kirchnerismo siempre se negaron a acompañar, porque tal vez sea poner luz sobre cosas que durante muchos años no fueron transparentes”.
Del mismo modo, respondió a sectores del PJ que sostienen que la idea de no realizar las PASO conspira contra la reorganización peronista. “Creo que el peronismo necesita mucho más que unas Primarias para ordenarse. Creo que hoy estalló y colapsó ese peronismo de los últimos treinta años y hoy es una gran ensalada que no podrá ensamblar ni una ni dos ni veinte PASO. Creo que es un problema interno que debe dirimir el peronismo y dejar de medir todo de acuerdo a sus intereses”.

Dos cargos, dos trabajos
También respondió a los cuestionamientos, políticos y de un sector de la prensa local, a lo que se señala es el poco trabajo en el distrito del concejal y funcionario nacional Lucas Delfino, al afirmar que “todo esas críticas son mentiras y chicanas. Algunos lo hacen porque Lucas tiene un rol fundamental junto al ministro Rogelio Frigerio, uno de los excelentes ministros de lo que aprendemos mucho. Pero si como Lucas se trabaja catorce o quince horas por día, se tiene tiempo para las dos cosas. Si trabaja sábados, domingos y feriados, también. Y Lucas dedica su vida a esto. Y Hurlingham es su pasión y nunca dejó de hacer esto, ni cuando no era subsecretario ni concejal”.
Carrasco devolvió el golpe al preguntarse: “Qué hacen o hicieron otros concejales en la historia de Hurlingham? ¿Cuánto trabajaron por el distrito? Además, Lucas tiene un gran equipo que está todo el día en Hurlingham, trabajando, conformando un plan de gobierno y estratégico para cuando nos toque ser gobierno. Muchos chicanean con el doble cargo de Lucas, pero se olvidan que Hurlingham tuvo otros concejales con doble cargo. Y cualquiera puede ir al Concejo y pedir el listado de asistencia y puedo asegurar que Lucas tiene asistencia perfecta contra el hoy intendente que tuvo inasistencia perfecta cuando fue concejal”.
Finalmente, el concejal de Cambiemos señaló que espera una campaña en la que “el oficialismo tendrá que mostrar lo que hizo antes de lo que va a hacer. Sin promesas y mostrando lo que realmente funciona de lo que hizo. Y nosotros como oposición vamos a mostrar algo concreto. Trazar las bases para el desarrollo del Hurlingham que queremos, con seriedad, para los próximos cuatro u ocho años de Hurlingham”. Y volvió a destacar a Delfino. “Lucas es un candidato que no viene de la vieja mafia de la vieja política. Es un candidato nuevo, con una buena imagen. Se lo ve en las encuestas, pero también en la calle. Es un pibe sano, sus abuelos fundaron Hurlingham y mucho de la campaña del oficialismo local harán lo posible para destrozar esa imagen. Pero la gente no cree en operaciones. Y sabe que como hay mafias en la política, también las hay en el periodismo. Y hay muchos que tres pesos convierten a sus medios en una planfleteada gratis para el oficialismo de turno. También la gente se cansó de eso”, disparó.

.

Aragón confía en que el Concejo apruebe el COU

Por Ubaldo Luna

El Coordinador de la Unidad de Gestión para la Planificación Estratégica de la Municipalidad de Hurlingham, Lautaro Aragón, rescató “el valor del debate” como uno de los elementos positivos de la Audiencia Pública del pasado 10 de diciembre sobre el Proyecto de Código de Ordenamiento Urbano que el Departamento Ejecutivo envió al Concejo Deliberante.


Desde su rol, el concejal mandato cumplido del socialismo fue uno de los expositores que tuvieron la palabra en una jornada que se extendió durante casi cinco horas y en la que también participaron el Secretario Académico de la Universidad Nacional de Hurlingham, Walter Wallach; el diector de Vivienda y Hábitat, Luciano Haas; y la presidente del Consejo Local de Acceso Justo al Hábitat, Rosa Yapura.
“Rescato el valor del debate sobre una ordenanza de un tema que hace mucho tiempo venimos diciendo que es importantísimo. Pudimos llevar adelante a la audiencia y todo aquel que quiso pudo exponer sus miradas o hacer las preguntas que estimara correspondían”, señaló el funcionario. Y más allá de sus críticas a algunas preguntas formuladas desde el bloque de concejales de Cambiemos, “en general se dio un ámbito de expresión, críticas, aportes y señalamientos de cosas que podían ser mejores o distintas. Que por ahí no fueron incluidas pero que estamos a tiempo de hacerlo, con lo cual la Audiencia cumplió el objetivo que era poner en debate un proyecto, que es perfectible, y garantizar que cada mirada y cada voz estuviese presente”.
Aragón intentó responder a los señalamientos contrarios al proyecto del COU que impulsa el Ejecutivo el que, se sostiene, carece de una planificación que lo sostenga. “La planificación la estamos llevando adelante en paralelo, como dije en la Audiencia, y estamos convencidos que este COU ni condiciona ni impide un plan estratégico”, sostuvo, pero rápidamente reconoció que existe una voluntad expresa del intendente Juan Zabaleta de que el Concejo vote el proyecto antes de fin de año.
Y en tal sentido alegó que “continuar con esta norma del año 1978, que parece ser letra muerta, porque muchos no la toman en cuenta y construyen lo que se les ocurre en cualquier lado, es hacerle el juego a aquellos que se animan a cualquier cosa. Seguir con el código actual es ser funcional con las normas que tantos disgustos nos ocasionaron en los últimos años”.

Código express
También salió al cruce de cierto sector de la comunidad y de la propia oposición que tilda de “express” tanto la elaboración como al propio tratamiento del proyecto de COU. “La crítica de los plazos iba a estar de todos modos. Tenemos 23 años construyendo este COU, porque cuando empezamos a ocuparnos de este tema hicimos un recorrido por todos los intentos que hubo, no arrancamos de cero. Por otro lado, como concejal trabajé durante cuatro años sobre este tema, por lo que esa acusación sólo apunta a invalidar, a descalificar”, consideró Aragón.
Y fue duro con algunas de las críticas, tanto personales como sobre el proyecto, recibidas durante la Audiencia. “Entiendo que cuando uno no estudia, o ni siquiera lee el proyecto, está flojo de fundamentos, y en ese caso la mejor estrategia es la de imputarnos cuestiones que no nos corresponden. Pero el nivel de preguntas que pedían una respuesta desde una afirmación. Y las de algunos concejales hablando de obras clandestinas o ilegalidad, cuando en ese caso como funcionarios públicos tienen la obligación de denunciarlo a la Justicia, son preocupantes”, afirmó. Y agregó que “Además gastaron una enormidad de dinero en campañas publicitarias, por las redes y otros medios, con páginas truchas, difundiendo noticias falsas, al estilo Bolsonaro en Hurlingham. Creo que estamos yendo a un lugar que no le hace bien a la democracia y que, de verdad, esperábamos mucho más de una generación de jóvenes que arribaban a la política sin los vicios de otros viejos de la política. Espero que podamos en el Concejo construir un ámbito de trabajo, de diálogo e incorporar las modificaciones que sean del espíritu del proyecto. Que los concejales puedan articular con el Ejecutivo, pulir la ordenanza todavía más. Son días de trabajo, de escuchar las intervenciones de la Audiencia y elaborar un dictamen para que se pueda votar”

.

Una toma desnudó la crisis habitacional en Hurlingham

Por Ubaldo Luna

La paralización de los planes federales profundiza la falta de respuestas. Cerca de ochenta familias, identificadas como vecinos de los barrios Mitre y 2 de Abril de Villa Tesei, protagonizaron el pasado viernes 9 de noviembre la toma de un predio ubicado en Veragua y Lángara, frente a la Comisaría Cuarta, en demanda de soluciones habitacionales y la realización de un plan de viviendas.

Las crónicas indican que mientras se preparaba un operativo de desalojo por parte de las autoridades policiales, en el lugar se hicieron presentes el director general de Viviendas y Hábitat del Municipio, Luciano Hass; el secretario de Seguridad, Damián Feu; y el titular de la Secretaría Privada del intendente Juan Zabaleta, Fabián Ene. Allí sostuvieron una charla con los demandantes en la que, a cambio de que depusieran su actitud, garantizaban la realización de una reunión para acercar posiciones y buscar una solución a un problema que, desde el inicio –y más allá de las promesas de campaña- está por encima de las posibili-dades de un Municipio.
De acuerdo a fuentes municipales, por el momento, el primer paso que se dará desde el Municipio es la realización de un censo para determinar no sólo la cantidad de familias y personas que forman parte del reclamo sino, especialmente, para comprobar fehaciente-mente cuántos de ellos son vecinos de Hurlingham.
El predio reclamado se encuentra próximo al actual Hospital de Emergencias Papa Francisco (la ex UPA) y también a las casi trescientas casas del Plan Federal que se inauguró en 2008, conocido como Barrio Nuevo Mitre, y que en apenas meses empezó a demostrar graves fallas estructurales en la construcción: viviendas que se resquebrajaban, caños que estallaban, calles levantadas y pisos y columnas que se hundían. Todo, debido a que el barrio fue construido sobre una tosquera mal rellenada y no se tuvo en cuenta ese “trabajo” de un terreno con esas condiciones. Todo terminó con familias que debieron ser trasladadas y a las que se les habría brindado una solución de emergencia. Pero la respuesta de fondo tiene relación con el nuevo plan, que nunca fue reactivado y que debía desarrollarse en los terrenos que los ocupantes reclamaron durante la toma.

Una solución paralizada
En diálogo con la prensa, el director de Viviendas, Luciano Hass, indicó que “nos reunimos con una comisión de vecinos para encontrar una solución a su situación, tan difícil como la de una gran parte de los habitantes de nuestro país”, y en tal sentido señaló que “decidimos conformar una comisión para encarar las posibles soluciones que desde el Municipio se les puede brindar a la gente, con organización y desde el Estado Municipal”.
Sobre las tierras en cuestión, el funcionario reiteró que allí está previsto un plan federal de viviendas, actualmente paralizado. “Desde que asumimos la gestión que lidera el intendente Juan Zabaleta venimos pidiendo la reactivación de ese plan. Presentamos proyectos ante el Instituto de la Vivienda y hasta el momento no tuvimos éxito”, agregó.
El director de Viviendas, dijo que quienes participaron del reclamo “son vecinos de la zona, pero necesitamos determinar cuál es su realidad concreta de esos vecinos y conocer a fondo su situación. Pero eso se sabrá cuando esté realizado el censo. Queremos que desde esa comisión se pueda trabajar con el Consejo Local de Hábitat que es una herramienta que creó este Municipio hace dos años para poder encontrar las posibles soluciones a los problemas de hacinamiento de estas familias”.
Del mismo modo, negó que existan trámites de preadjudicación de esos lotes, como habrían argumentado algunos de los participantes de la toma. “Pero de todos modos, con el censo veremos la situación de cada familia que, tal vez, en donde viven actualmente tienen un inicio de trámite que se pueda gestionar por la Ley Pierri, por la que hasta hoy entregamos ya 3.500 escrituras”, añadió Hass.

.

El SAME Provincia llegará
a Hurlingham

Por Ubaldo Luna

Sin debate y sobre tablas, el Concejo Deliberante aprobó en la sesión del pasado 11 de octubre una ordenanza que autoriza al Departamento Ejecutivo a suscribir con el Ministerio de Salud bonaerense el convenio de adhesión y colaboración para la implementación del Servicio de Atención Médica de Emergencias (SAME) en el distrito.


Las cláusulas del acuerdo establecen que el Estado provincial cederá a título gratuito cinco ambulancias de alta complejidad y totalmente equipadas, entre otros recursos. El Municipio, en tanto, afrontará los gastos de mantenimiento del equipamiento recibido, así como seleccionar y contratar al personal que estará afectado al servicio y que deberá sostener la comuna.
Por su parte, la Provincia destinará en tres etapas los recursos para el funcionamiento del sistema: la primera de 12.240.000 pesos; la segunda de 6.120.000 pesos; y la tercera de 3.060.000 pesos. A cambio, el Municipio deberá realizar reportes mensuales y rendiciones trimestrales de esos recursos, su ejecución y destino.
Esto no modificaría la concesión del servicio de emergencia 107, que se brinda desde 2016 y que reemplazó al que prestaba hasta 2015 la firma de medicina prepaga de los Bomberos Voluntarios de Hurlingham.
De acuerdo a fuentes municipales, ambos servicios se complementarían, y quedaría reservada a la empresa que brinda el 107 la atención domiciliaria, en tanto que los dos sistemas actuarían en la vía pública.
La ordenanza bajó al recinto para su tratamiento sin formar parte del Orden del Día, donde se detallan de antemano los proyectos que el cuerpo tratará en la sesión. Aunque hasta el cierre de esta edición no fue oficialmente detallado ni informado por la página web del Concejo Deliberante, La Hora de Hurlingham accedió a los principales detalles del acuerdo.

Vuelta atrás
El expediente ya había pasado hace quince días por el Concejo, pero entonces, el oficialismo local promovió su vuelta a comisiones, con votos propios y el de la concejal Marianela López, disidente a la conducción del funcionario nacional Lucas Delfino.
Y la votación de la última sesión puso nuevamente en escena esas viejas internas en el bloque de Cambiemos, al que la jugada del oficialismo para disponer el tratamiento sobre tablas del convenio pareció tomar por sorpresa. La mayoría del bloque que lidera Delfino sólo estuvo representado por los ediles Alfredo Carrasco y Pablo Sívori (con Juan Manuel Lorenzo, el propio Delfino, Florencia Montenegro, Andrea Giorgini, Diego Benavídez y Gabriela Flores ausentes), Marianela López, en tanto, varió su posición y sostuvo que "estamos contentos por el trabajo de la gobernadora y apoyamos el SAME para Hurlingham". Y disparó contra Delfino al acusar que "algunos vienen a las sesiones con fotografías para conseguir la primera plana de un diario pero no se ocupan de defender a los vecinos", al recordar los cuestionamientos del concejal a las construcciones clandestinas en el distrito.
Por su parte Carrasco le bajó el tono a la polémica -que incluyó insultos a Delfino- y, si bien rechazó los agravios, dijo: "En todos los lugares hay distintas opiniones. Algunos pueden sentirse más cerca del intendente que de su propio bloque, pero es así, es parte de la democracia.
Lo importante es que el intendente haya recapacitado para que el servicio del SAME llegue a Hurlingham".

.

Charla con Jaime Perczyk.

Por Ubaldo Luna

El rector de la Universidad Nacional de Hurlingham, Jaime Perczyk, volvió a plantear la demanda por el presupuesto que desde las casas de altos estudios alerta acerca sobre su desfinan-ciamiento.
“Venimos de un conflicto complejo, con muchísimas variables adentro.
Las universidades deman-dábamos por los salarios de docentes y no docentes, tema por el que se consiguió un acuerdo mayoritario con los sindicatos, algo que para nosotros es muy importante. Y también hay una demanda muy grande por el presupuesto, devaluado por la devaluación en sí y por la inflación y no hubo respuesta para eso”, dijo en diálogo con La Hora de Hurlingham.
Esa caída del poder adquisitivo del presupuesto recrudece, por ejemplo, en las obras planificadas y hasta en algunos casos a punto de iniciarse, que las universidades requieren para su funcionamiento y desarrollo. Por caso, en la UNAHUR se cumplieron todos los pasos requeridos para la construcción –previa licitación y adju-dicación- de un edificio nuevo, con veinte aulas, entre otros espacios. Eso, no se pudo empezar. Otro reclamo corresponde a las becas, tanto en su actualización como en la incorporación de nuevas para otros estudiantes. “Sobre eso no hubo respuestas. Pedimos por los salarios de investigadores y becarios. Sin respuesta. Por el aumento dolarizado de los equipos de investigación de las universidades. Sin respuesta. Y reclamamos por el presupuesto del año que viene”, indicó Perczyk, quien junto a cerca de 25 rectores de autoridades de universidades nacionales, mantuvo un encuentro con la conducción de la Confederación General del Trabajo el pasado 11 de septiembre.
Pese al sinnúmero de dificultades –y a diferencia de lo que ocurre en otras universidades- desde la conducción de la UNAHUR se afirma la convicción de mantener en alto los reclamos y demandas. Pero con las puertas abiertas: “Lo discutimos mucho, pero creemos que la manera de hacer visible lo que necesitamos, lo que nos hace falta y es justo tener, es con la universidad llena. Recorrimos aulas, hablamos con docentes, no docentes, alumnos y queremos que la univer-sidad esté abierta y viva y funcione. Y hay un gran acompañamiento de toda la comunidad universitaria en estas demandas. Lucharemos por aquello que nos comprometimos y seguiremos con esa lucha que es justa”, remarcó Perczyk.
Para el rector, “hoy se vive el momento más complicado desde el nacimiento de esta universidad y para toda la universidad pública. El principal problema educativo que tiene hoy la Argentina es la política económica. Desde el nivel inicial hasta la universidad. Los estudiantes vienen en peor situación, alimentaria, en la casa, por los servicios, la ropa, en la salud. Hoy los profesores cobran el sesenta por ciento de lo que ganaban a principios de año. Objetivo. Se devaluó el salario. Tenemos en términos reales, la mitad del presupuesto de a principios de año. Pese a eso haremos todo el esfuerzo para que los estudiantes tengan la mejor universidad que podamos darle”.
“Nos sentimos apoyados por la comunidad. El abrazo de agosto pasado a la universidad fue conmovedor. No recuerdo una marcha tan grande. Por eso insisto en hacer visible el reclamo, pero no encuentro la forma de hacerlo sin que la universidad esté abierta. Como rector tengo el desafío de tener la mejor universidad que todos se merecen, porque hay mucha esperanza en Hurlingham con su universidad. Y no queremos defraudar eso que la gente espera de nosotros”, concluyó.

.

Habrá audiencia pública para nombrar la calle Néstor Kirchner.

Por Ubaldo Luna

El Concejo Deliberante de Hurlingham, con los votos del oficialismo local y del Frente Renovador, aprobó en su sesión del pasado 13 de septiembre la realización de una Audiencia Pública como paso previo a la sesión en la que se tratará el proyecto que propone el cambio de nombre de la calle Villegas, en William Morris, por el de Néstor Carlos Kirchner y para el que el oficialismo dice contar ya con el aval de tres mil firmas.
La iniciativa –rechazada por Cambiemos- surgió del espacio que nuclea a concejales del kirchnerismo de la provincia luego de que el mes pasado en el vecino distrito de Morón, se aprobara la remoción del busto que en la céntrica plaza San Martín recordaba desde 2013 al ex presidente de la Nación.
Mediante un comunicado, ediles K adelantaron a fines del mes pasado que “no vamos a tolerar el revan-chismo de Cambiemos", y en Hurlingham pusieron manos a la obra, no sólo con el llamado a la Audiencia, sino aprobando, además, en la misma sesión, un “repudio” a lo determinado por sus pares de Cambiemos en Morón y que, casi de inmediato, fuera promulgado por el intendente vecino, Ramiro Tagliaferro.
En aquel comunicado también se indicaba que se propondría que una “arteria importante” de cada distrito de la provincia llevara como nombre “Néstor Kirchner”.
Pese a la aprobación de la Audiencia Pública, y por otra parte, el kirchnerismo decidió retirar del expediente promovido como Proyecto de Resolución de repudio, un artículo que consideraba “persona no grata en Hurlingham”, al jefe comunal moronense.
Para ello, el presidente del bloque Unidad Ciudadana, Adrián Eslaiman, sostuvo que “la quita del busto fue aprobada mediante artilugios y artimañas legislativas. Pero decidimos quitar ese artículo por el momento porque creemos que el intendente Tagliaferro cumplirá con lo que la Justicia ordenó”.
Eslaiman se refería a lo dictaminado por la Jueza en lo Contencioso Adminis-trativo del Departamento Judicial de Morón Mónica Luján López, quien hizo lugar a una medida cautelar y resolvió suspender la ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante de Morón.
Desde el Municipio vecino aclararon, en cambio, que el amparo ordena realizar una audiencia pública, pero no “restituir” el busto.
Entienden que la decisión de la ex titular de Legales del Municipio de Ituzaingó no es taxativa con los hechos consumados, por lo que decidieron apelar la medida. Así, hoy no está asegurado que Tagliaferro “cumpla” con aquello que podría salvarlo de ser declarado “persona no grata en Hurlingham”.
“Es una vergüenza que hagan esto con un gran intendente que está transformando su distrito después del desastre que le dejaron”, lo defendió el concejal de Cambiemos Lucas Delfino.
En la sesión, además, se aprobó la licencia de la concejal oficialista Carmen Cittadino, en cuyo lugar asumió al jurar “por la Patria, Néstor y Cristina”, María del Carmen Arias. También, los bloques peronistas rechazaron los cambios en la estructura del Gabinete Nacional, al que consideraron como parte del “achicamiento del Estado”.
Del mismo modo, como parte de la Banca Abierta, participaron: representantes de entidades defensoras de los derechos de los animales y de familiares de personas autistas, que reclamaron por que Hurlingham sea declarado “libre de pirotecnia”; de familiares de personas electro-dependientes para que se avale desde lo local lo sancionado por el Congreso Nacional; y de la Asociación Vecinos Unidos por Hurlingham, para pedir el Derecho de Acceso a la Información Pública en el distrito.

.


Tras la movilización de julio, el secretario general de ATSA denuncia “falta de inversión”

D´Andrea advierte sobre el estado de la salud

Por Ubaldo Luna

El Secretario General de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina, Jorge D´Andrea, explicó a La Hora de Hurlingham que la movilización del pasado 24 de julio se llevó adelante porque “estamos convencidos de que si la salud no tiene financiamiento es imposible conseguir paritarias dignas. Y lo digo puntualmente por el PAMI y por IOMA en la Provincia de Buenos Aires”.

El dirigente –único orador en el acto desarrollado en la Plaza San Martín de Morón- detalló que “el PAMI le da a los prestadores apenas 400 pesos por cápita por mes, lo que hace imposible por la inflación que padecemos y el valor dólar que nuestros abuelos tengan salud”.
En cuanto a la Provincia, indicó que fue arancelado el bono de atención de la salud, una situación que afecta especialmente a aquellos trabajadores –como los municipales- que menos ganan.
“Vemos que la salud se deteriora día a día. Ya son 150 mil los compañeros que, por despido o cierre, se quedaron sin trabajo. Perdieron su obra social, no están en condiciones de tener una prepaga y deben atenderse en el sistema de salud pública, que todos sabemos cómo está”, agregó.
Para D´Andrea, “la salud es un tema que por lo general no es tomado en cuenta por aquellos que gobiernan. Como la educación, no trae votos mañana. No se cuida a nuestros queridos viejos, por eso debe estar dentro de la agenda de nuestros gobernantes”.  Y en tal sentido fue crítico con la gestión de Cambiemos al opinar que “creo que todavía no tocamos fondo. Vamos a ir al deterioro porque este proyecto del gobierno nacional nos lleva al precipicio. Si no se invierte en salud, no se solucionarán los problemas”.
También advirtió que la situación comprende al sector privado donde, apuntó, “hay clínicas donde el único sostén son sus trabajadores, que en algunos casos no cobraron ni éste ni el medio aguinaldo de diciembre. Hay clínicas que nos deben 30 millones de pesos, por eso insistimos en la responsabilidad de aquellos que deben tomar decisiones. No hay otra salida que no sea con financiamiento”.
“Veo un grado de insensibilidad terrible. Para el presidente es una tormenta, pero para los trabajadores es una tempestad. No sólo para nosotros, sino a toda la industria, los puestos de trabajo que se pierden, las pymes que cierran. Evidentemente, no nos sentimos parte del proyecto que tiene el gobierno del presidente (Mauricio) Macri”, consideró. Y agregó: “vivimos la misma receta de los años ´90. Van en contra de los trabajadores. Si esto sigue así, es muy preocupante lo que nos espera. Los trabajadores debemos estar juntos y movilizados, porque es la única herramienta que nos queda cuando no somos escuchados. Y no vamos a dejar de defender conquistas de muchos años de los trabajadores”

.

Festival por Rodrigo Corzo, a quince años de su asesinato.

Por Ubaldo Luna

Con un festival artístico, "y de denuncia", como lo definieron sus organizadores, el pasado 30 de junio se desarrolló un encuentro en el anfiteatro del Centro Cultural de Villa Tesei para recordar a Rodrigo Corzo, el joven víctima hace quince años de un caso de Gatillo Fácil a manos del oficial subinspector Cristian Alfredo Solana y el sargento Ariel Horacio Núñez del Comando de Patrullas de Hurlingham.
“El 28 de junio de 2003 Rodrigo Corzo fue fusilado por el oficial Cristian Solana del Comando de Patrullas de Hurlingham. A quince años convocamos al Festival Homenaje, porque no olvidamos y seguimos luchando por Rodrigo y por todas las personas asesinadas por el gatillo fácil. ¡Basta de Gatillo Fácil!”, se reclamó en el encuentro.
Su hermana Micaela denunció que “lamentablemente, a esta altura, ya ninguno de los dos, ni Solana que fue el que disparó y mató a Rodrigo, ni Núñez, su cómplice, están detenidos. Solana fue condenado en 2007 a 16 años de prisión, cuando todavía no existía el agravante del homicidio por ser miembro de una fuerza de seguridad, por lo que sólo lo condenaron por homicidio agravado por el uso de arma de fuego. Pero en 2009, la Cámara de Casación de la Provincia le bajó la pena a diez años y ocho meses, justo lo que necesitaba para salir con libertad asistida. La Cámara sostuvo que nada justificaba lo que había hecho Solana, pero consideró que 16 años era demasiado para un efectivo de la Policía, por lo que lo dejó en libertad. Desde ese momento vive en Luján, la ciudad de la que es oriundo”.
Aquella noche de 2003, Rodrigo se fue a la casa de su novia en el auto de su padre, como lo hacía todos los viernes. Trabajaba en una fábrica en Villa Tesei. Había ido a jugar al fútbol con sus amigos, por lo que se le hizo tarde y pasó por su hogar apenas para tomar un baño, saludar a su madre y dirigirse a la casa de su novia. En el camino se cruzaría la tragedia que terminó con su vida. "Cruzó el Acceso Oeste, en el puente de Santa Rosa, es ahí donde Solana, desde el patrullero, saca la mitad del cuerpo por la ventanilla y efectúa dos disparos. De uno no hay registros, pero el otro ingresó por el baúl y los asientos y le ingresó a Rodrigo a la altura de la séptima vértebra lumbar, le atravesó el pulmón y el corazón, por lo que Rodrigo sólo tuvo una sobrevida de 28 segundos. El tiro fue directo y certero a matar", recordó Micaela.

Sin sentido.
"No sabemos los motivos que llevaron a Solana a disparar. Ambos policías siempre mintieron, lo que fue comprobado desde el comienzo y posteriormente en el juicio. Hablaron de persecución larga, que tiraron una persona desde el auto, y que Rodrigo desde el auto disparó dos veces, por lo que ellos repelieron la agresión, lo que no es cierto, porque el auto tenía las dos ventanillas altas, por lo que sólo podía haberlas bajado cuando ya había recibido el disparo de Solana. Y apareció un arma que no era de Rodrigo, por lo que quedó claro también por testigos, que los propios policías sembraron esa arma", agregó.
Desde entonces, la familia Corzo cargó con su propio dolor. Y también con el ajeno: el de otras víctimas de la violencia por parte de miembros de fuerzas de seguridad del Estado. "Fueron muchas cosas. La principal es el dolor que uno tiene, y uno no sabe bien de dónde salen las fuerzas para seguir. Su fusilamiento, la ausencia, encontrar con la ayuda del periodismo a Núñez en la calle “trabajando” como seguridad de los comercios en Barrio Cartero. El mismo Núñez que estuvo dos años prófugo, la Fiscalía no hacía nada para encontrarlo, y mandaban a sus compañeros a buscarlo…", continuó.
"Uno siempre anhela que el caso de uno siempre sea el último. Cuando lo mataron a Rodrigo, la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) llevaba contabilizados, desde 1983, 1500 víctimas del aparato represivo del Estado. En estos quince años esa cifra se triplicó. Por eso, el único compromiso que podemos asumir es el de seguir denunciando que el Gatillo Fácil es un crimen de Estado; seguir contando lo que nos pasó y, lamentablemente, seguir encontrándonos con familiares de la zona que sufrieron y sufren lo mismo, porque a los once meses el mismo Comando de Patrullas asesinó a Marcelo Bogado en Tesei; al año siguiente la Policía de Morón mató a Tato Mansilla de Villa Tesei; al siguiente a Damián Salcedo de Tesei, lo ocurrido con Iago Avalos… nos toca lamentablemente estar para recibir y abrazar a esas familias y decirles que el camino es largo y la lucha es dura contra un enemigo poderoso; porque está detrás el propio Estado. Nosotros judicialmente ya no podemos pelear por nada más. Son dos ex policías que fueron condenados, sólo podemos organizarnos, luchar y recordar a Rodrigo y a otras víctimas del Gatillo Fácil", concluyó.

.

Un paisano de Hurlingham que cuenta historias

Por Ubaldo Luna

Sostiene que aun antes de ser director de cine, siempre llevó consigo una inquietud: la de contar historias. Para ello escribía y escribía, hasta que, a mediados de los ´90, un seminario brindado por el cineasta y posteriormente Secretario de Cultura de la Nación Jorge Coscia en el Centro Cultural de Villa Tesei le terminó de marcar el por entonces incipiente rumbo.
Adrián Rocha, de 41 años y vecino de Villa Tesei, fue uno de los pocos que culminó aquel taller. Como recompensa, el paso siguiente fue trabajar como asistente de dirección del propio Coscia en una ficción en la que actuaban, entre otros, grandes de la escena nacional como los ya fallecidos Alicia Bruzzo o Salo Pasik. “Ahí me encontré con los fierros, descubrí lo que era laburar en cine y me dije ¨esto es lo mío, no me voy nunca de acá´”, recuerda.
Al término del Colegio Secundario lo esperaba el estudio en una escuela de cine y los primeros trabajos y la ratificación del camino, por más que la carrera haya quedado trunca. “Quería trabajar y me prometí que iba a hacerlo aunque dejara esa escuela. Y así lo fui haciendo, con compañeros, trabajando como asistente de lo que fuera, pero siempre alrededor del cine, tanto comercial como independiente”, resume.
Equiparse, aunque fuera modestamente, fue otro de los pasos a dar para cimentar aquel anhelo de contar historias, con el cine como plataforma. Y fue 2004 el año del punto de partida “formal”. Desde entonces apostó y sigue apostando por su afán de realizador ese que le permite, por ejemplo, no encasillarse dentro de ningún grupo de colegas en particular. “Cada uno tiene su forma de contar, prefiero no encerrarme en ningún dogma –dice- y no pierdo de vista que en mi manera de contar las historias el entretenimiento es lo que me orienta, pero no me desvela, porque considero que la búsqueda del cine como expresión artística no se contrapone con la de captar la atención del espectador, aunque sea muy difícil”.
Pese a que la pasión por el cine lo desborda, Adrián no se define como “cinéfilo”, esos que “se saben los nombres de todos los directores, de todos los actores”, confiesa entre risas.
Y después de sus últimas realizaciones (ver recuadro) Adrán Rocha aspira a ir por otro lado. Lo que las convenciones llamarían “cine comercial”. “Después de la experiencia súper independiente, busco otra cosa. Una película que se proyecte en todas las salas, con presupuesto y con un guión que ya espera, de tinte costumbrista. “Resta encontrar un productor que me convenza, que me brinde la posibilidad de elegir actores y demás. Hay mucho trabajo detrás de ese guión y quiero que cuando lo realice sea lo más parecido a lo que pensé al momento de escribirlo”, afirma.

Los últimos pasos

Desde mediados de los 2000, la carrera de Adrián Rocha ha tenido una progresión en la que los reconocimientos y el trabajo estuvieron a la par. Su oficio lo llevó por el cine independiente, la realización de videoclips y hasta el teatro.
En 20015 estrenó su primer largometraje titulado “Mundo Limpio”, en donde fue director, guionista y productor, entre otros roles. La película fue realizada integralmente de manera independiente y su avance se presentó el año pasado en la Feria del Libro de Hurlingham. Bajo el nombre del film, se puede ver a la realización en youtube. Allí también se la define como la “Primera Película Argentina que plantea la problemática de la Inseguridad. Realizada de manera ultra independiente en la zona oeste del Gran Buenos Aires y Capital Federal durante 4 años, los fines de semana”.
“Es una película que narra una problemática que vivimos en el Conurbano, sin bajadas de línea ni falsos superhéroes como protagonistas. Sólo una historia que tiene como víctima a una persona común, un laburante”, sostiene.
Mientras aguarda a su próximo largometraje, en la actualidad está en rodaje de una serie web titulada “Sala de espera”, con capítulos breves y en una búsqueda donde el humor es el recurso.

.

Planficación Estratégica
Abren el debate para el Código de Ordenamiento Urbano

Por Ubaldo Luna

El intendente Juan Zabaleta designó el pasado 6 de marzo al concejal mandato cumplido del Partido Socialista Lautaro Aragón al frente de la Unidad de Gestión para la Planificación Estratégica, ámbito que tendrá a su cargo los primeros pasos que conduzcan al tantas veces postergado Código de Ordenamiento Urbano de Hurlingham.

La Hora de Hurlingham dialogó con quien desde su banca se transformó en una de las voces más lúcidas de la oposición, tanto a la actual Gestión como a la de Luis Acuña, para conocer este paso que conduce a delinear el presente y, especialmente, el futuro de nuestras ciudades.

-¿Cómo vivís esta idea de sumarte a un equipo que tendrá como objetivo la idea de pensar el desarrollo de Hurlingham?
- Muy contento, transitamos un momento desde lo personal y lo colectivo muy lindo, con mucha expectativa. Tenemos muchas ganas de aportar. Asumimos este rol con la idea de hacerlo para el diseño de Hurlingham y con participación de la ciudadanía. Hurlingham tiene una deuda con su Código de Ordemiento y quizás otros intentos, anteriores, no estaban pensados desde una lógica participativa, ya que en esos ámbitos apenas estábamos las fuerzas políticas con representación en el Concejo Deliberante. La decisión del intendente de convocarnos y la de crear esta Unidad de Gestión me parecen, por un lado, un signo de apertura. Y por el otro permiten sumar a la agenda pública una integralidad al momento de planificar y que no se limite a la altura de los edificios que se pueden construir.
-¿La idea de una Unidad de Gestión apunta a una mayor participación?
- Es lo que creemos. Nos parecía que el sistema de secretaría, subsecretaría o hasta una dirección tal vez nos achicaba un tanto el campo de acción y como eje de trabajo tenemos como objetivo poder articular con todas las áreas del Municipio para incorporar todas las miradas y hasta los conflictos o problemas que tenemos que solucionar en otros ámbitos. El tránsito es un tema para abordar, qué hacemos con los residuos domiciliarios antes de que salgan a la puerta de la casa, si los separamos o no; cómo pensamos el espacio público y tenemos una ciudad accesible. Una serie de temas que considero hay que poner sobre la mesa y tratar de organizarlos y planificar qué vamos a hacer con eso.
-¿Cómo solucionar lo que ya existe como norma pero no se respeta? Pienso, por ejemplo, los autos que uno tras otro estacionan y tapan las rampas para personas con movilidad reducida en la zona bancaria…
- Cuesta demostrar que el respeto de esas normas tiene un correlato en el cumplimiento del Municipio en algunas otras cuestiones, como servicios básicos. Entonces, creo que estamos a las puertas de una oportunidad de poder reformular unas cuantas cosas. Cómo recomponer otras y a partir de allí iniciar una etapa donde todos podamos ser parte de la generación de las normas y, por el otro, legitimadores de esas normas para después hacer que se cumplan.
-¿Qué actores deben sentarse en esa mesa de trabajo para pensar la planificación del distrito?
- No queremos desestimar para nada la sabiduría y los conocimientos de los profesionales, que serán actores fundamentales para esto, vamos a nutrirnos de eso. Pero también vamos a participar a otros actores. La Universidad de Hurlingham debe ser un aliado y protagonista estratégico de este proceso. La Universidad de General Sarmiento, además de tener la Licenciatura en Urbanismo tiene el Instituto del Conurbano, que participó en otros procesos de diseños de ciudades y actualizaciones de Códigos. Y después los actores de Hurlingham, las organizaciones de nuestra comunidad, sociales, culturales, los partidos políticos, las cámaras profesionales y de comerciantes, los clubes, todos aquellos lugares en los que nuestra comunidad vive, se reúne, se organiza, se comparte. Creo que debemos invitar a toda la comunidad a que sea parte de esta discusión. El desafío es poder encontrarnos. Venimos de muchos años en los que debatir y ponernos de acuerdo no fue una práctica común.
- Uno de los conflictos en Hurlingham está dado por la convivencia entre determinadas industrias y los barrios que las circundan. Preexistentes o no a esas fábricas. Cómo piensan avanzar en una nueva rezonificación?
- Desde ya que tomaremos el tema, porque la rezonificación es parte del Código de Ordenamiento Urbano que se discutirá y se reformulará. Hay barrios que deberán modificar esa zonificación.
- La actual gestión municipal parece haber terminado con las vías de excepción. O al menos no promoverlas como sistema.
- Es que como primera medida hay que generar un marco donde no sean necesarias las vías de excepción. Cuando nos opusimos a ellas no era que rechazábamos que hubiera desarrollos inmobiliarios sino para estuvieran enmarcados en una norma que los contemple. Hoy ya hay una ordenanza que establece que ante cualquier vía de excepción que se plantee el Concejo debe convocar a Audiencia Pública. Pero reitero, las vías de excepción se acaban o dejan de existir cuando se tiene una norma actualizada y nuestro COU tiene más de treinta años. Así, sería hasta lógico que existieran las vías de excepción, sólo que detrás de eso estaban los intereses de particulares, legislar en función de privilegios y por lo menos las dudas de por qué había concejales que votaban esas vías de excepción.
- ¿Cuándo comenzarán los primeros pasos?
- La idea es en los primeros días de abril comenzar con el primer foro participativo, donde todos estos actores que mencionábamos participen y podamos definir colectivamente el marco y los ejes rectores de ese plan estratégico. Después, en una segunda etapa, haremos una recorrida por los cuatro puntos cardinales de Hurlingham, donde podamos convocar más en lo puntual a los vecinos del barrio más cercanamente y desde allí delinear la letra fina del plan. Pero insisto en que uno no puede decir que es participativo si no lo es desde el comienzo. Obvio, introduciremos los temas que salgan de los foros, traducirlos en ordenanzas, en normas. Aportaremos pasando a letra de expediente lo que surja de esos foros.
- ¿Qué pretendés para el Boulevard O´Brien, para el que el Ejecutivo presentó un plan de reforma parcial del COU?
- Lo que nos plantearon desde el Ejecutivo es que hay que incluir esta zona dentro de algo más grande, en una primera modificación general. Que es lo que planteamos en su momento y es lo que los vecinos nos señalan, porque no es sólo que había vecinos que no querían que al lado de su casa se levantaran tres o cuatro pisos, sino que no entendían por qué les tocaba a ellos la reforma de una parte del Código y no algo global. Lo que ocurra con esto será parte de lo que se resuelva en los foros también. Y si el intendente tiene la intención de generar un corredor gastronómico como se planteó habrá que ver cómo se hace, cómo convive con la vida de los vecinos y será parte del proceso. No tenemos ninguna postura tajante, se discutirá el plan y las normas que lo complementen.

Las razones del sí
- Sos parte de una fuerza política opositora, fiscalizadora de la Gestión Municipal. ¿Qué debates se dieron dentro del espacio para aceptar el ofrecimiento del intendente?
- Fue un proceso interesante. A fines del año pasado ya habíamos comenzado a delinear la idea de construir una fundación, Compartir, aquí en Hurlingham y desde donde pudiéramos convocar, nuclear, generar una sinergia donde se puedan compartir experiencias tanto políticas como sociales o de otra índole que puedan traducirse en iniciativas que se plasmen en políticas públicas. En ese proceso es cuando el intendente nos convoca y donde nosotros la decisión de poner por delante de nuestra identidad partidaria, sin renunciar a una identidad ideológica o pertenecer a un partido político y sin abandonar ninguna de las banderas que siempre llevamos adelante, la oportunidad histórica de poder hacer un aporte a nuestra comunidad. Durante cuatro años reclamamos que había que elaborar un Código de Ordenamiento Urbano y si el Estado, desde la figura del intendente nos convoca a protagonizar políticas públicas, y encima se las puede construir a la manera en que creemos que hay que hacerlo, no teníamos manera de esquivar esta responsabilidad.

 

Zabaleta inauguró un tomógrafo en el San Bernardino

Por Ubaldo Luna

El intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, insistió en la necesidad de un “frente opositor” para enfrentar al oficialismo de Cambiemos en este año electoral.


Durante la inauguración del nuevo tomógrafo compu-tarizado que se instaló en el Hospital San Municipal Bernardino el pasado 7 de febrero, el jefe comunal –partícipe constante del grupo de intendentes del Conurbano del peronismo- sostuvo que “muchos desde la oposición estamos diciendo lo mismo: El poder adquisitivo implosionado, la matriz productiva también. La situación de los adultos mayores, el endeudamiento. Ahora, si en lo conceptual estamos diciendo lo mismo me parece que hay que poner en práctica la construcción de un frente opositor que tenga como límite a (Mauricio) Macri, al Gobierno Nacional. El que piensa que hay otro límite, está siendo funcional al gobierno de Macri. Y ser funcional a este gobierno es un lugar muy feo en el que, no los dirigentes sino la sociedad, los va a poner en discusión”.
Respecto a los reparos que representa para un armado contrario al oficialismo nacional y provincial la presencia de la ex presidente Cristina Fernández, Zabaleta señaló que “Las contradicciones las resolverán los que piensan lo mismo que yo. Insisto en construir un frente opositor. Muchos de esos dirigentes que tienen dudas deberían acompañarnos al Conurbano. Aquí duplicamos la matrícula del servicio alimentario escolar. Lo mismo pasa con la salud, por la gente que se quedó sin prepaga o sin obra social. Los que tienen algunas confusiones estaria bueno que nos acompañaran. Porque la Argentina no se resuelve desde un set de televisión”.
Respecto al papel que aguarda en ese hipotético acuerdo opositor para sus pares, los intendentes, el mandatario de Hurlingham dijo que “aspiramos en primer lugar a poner todos los días el oído en esto que tiene que ver con la política pública vinculada a las necesidades de nuestra gente y estamos en ese camino. Y en segundo lugar pensar que en este año electoral los intendentes que tienen experiencia de gestión, política pública, pueden hacerse cargo y resolver una situación que en la provincia es muy difícil”. Y en tal sentido propuso a su par de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, como un referente. “Creo que Martín es alguien con la capacidad de liderar este proceso. Pero diciéndole a los bonaerenses y argentinos hacia dónde y cómo los vamos a llevar”, sostuvo.
Antes, Zabaleta trazó un aciago panorama sobre la gestión macrista, al afirmar que “vivimos una catástrofe económica en la Argentina, la de un país sin rumbo y en donde nos dicen que éste es el camino, pero todos los días vemos el cierre de un comercio, el cierre de una pyme, que la inflación pulveriza el poder adquisitivo. El gobierno nacional mira hacia otro lugar y los intendentes nos hacemos cargo de aquello que no es jurisdiccional, pero seguimos trabajando. Vemos desilusión en la sociedad, tristeza en nuestra gente, pero tenemos la responsabilidad de representar futuro y esperanza y creemos que tenemos un enorme desafío hacia delante de ponerle un punto final a este proceso que me parece el peor de estos 35 años de democracia”.

El debate por la salud
“Seguimos cumpliendo con las necesidades en salud pública y de compromiso con nuestros vecinos. Este tomógrafo no sólo es bueno para nuestro hospital, sino también para todos los vecinos de la región, a quienes recibimos con las puertas abiertas” señaló el intendente, antes de tomar distancia de algunas discusiones respecto a la atención en los centros públicos y las restricciones respecto al domicilio de los pacientes. "En los hospitales de Hurlingham le preguntamos a la gente qué les duele y no de dónde son", remarcó.
“Esto está abierto a los vecinos de la región y es producto del esfuerzo de los vecinos que pagan las tasas y con fondos municipales conseguimos este logro y desde marzo los tendremos acá acompañándonos inaugurando .la sala de internación con 25 camas, en una primera etapa sobre un total de cuarenta y la terapia intensiva para seguir mejorando y poner el acento en los adultos mayores a los que no les alcanza para poder comer ni para pagar los medicamentos. Esta obra también es para ellos”, insistió.
El jefe comunal destacó el logro de la gestión municipal y, acompañado por funcionarios locales y de distritos vecinos, legisladores y los intendentes Gabriel Katopodis y Mariano Cascallares, de San Martín y Almirante Brown, respectivamente, sostuvo que "cuando se gestiona y se logra un vínculo con los vecinos tomamos decisiones. Todos los días nos levantamos a la mañana y pensamos qué política pública podemos implementar para poder crecer. Para esto hablamos con intendentes y nos contamos lo que nos pasa".
Durante la jornada, también subrayó el esfuerzo de los médicos y del personal del área de salud, e hizo hincapié en los trabajos que se realizaron en todo el hospital, como la ampliación de la guardia, la renovación del área de maternidad y también la inclusión de un área de terapia intensiva, pronta a inaugurarse.

.

Delfino cruzó duro al proyecto
de COU de Zabaleta


Por Ubaldo Luna

El concejal de Cambiemos Lucas Delfino fue crítico de la exposición de los funcionarios del Departamento Ejecutivo que participaron de la Audiencia Pública desarrollada en el Concejo Deliberante el último 10 de diciembre sobre el proyecto de Código de Ordenamiento Urbano presentado ante el cuerpo.


"Nos queda un gusto amargo. Hubo muchas contradicciones e informaciones imprecisas. Es un COU que no está coordinado y cuando los consultamos en datos importantes no supieron qué decir", sostuvo el referente local.
También fustigó al titular de la Unidad de Gestión para el desarrollo del Código, Lautaro Aragón, de quien dijo: "Es una persona a quien aprecio como alguien que puede aportar para la política de Hurlingham, pero también creo que está borrando con el codo lo que escribió con la mano. Habló como si no fuera funcionario de la gestión del oficialismo, sino como si fuera de una ONG o del tercer sector. Y lo dejó bien en claro el presidente del Concejo Deliberante, Martín Rodríguez, quien ante las dudas de los vecinos por las obras clandestinas que vemos todos los días aclaró que este Concejo en los últimos tres años no aprobó ninguna vía de excepción, eso es responsabilidad total del Municipio. Y un ejemplo de esa desidia es el tremendo edificio que se construye en la avenida Roca frente al Hurlingham Club”.
En cambio, Delfino rescató el valor de la Audiencia Pública, al sostener que “hoy los vecinos ven que la gran mayoría de las cosas en Hurlingham no mejoraron, no cambiaron, pero sí lo hizo el Concejo Deliberante, desde todos los espacios, y celebramos las Audiencias Públicas que son un espacio de participación de todos los vecinos”.
"Estamos convencidos de que Hurlingham debe crecer. El tema es dónde y de qué manera. Y este Gobierno Municipal que no controla no tiene la potestad ni la capacidad moral como para presentar un nuevo COU", agregó.

¿Un Código sin plan?
Para Delfino, el Ejecutivo tiene "un apuro difícil de explicar" para aprobar la iniciativa, “sin un plan estratégico, que contemple espacios verdes, de salud, de educación. Que contemple los desafíos de movilidad y transporte. Una visión integral de ciudad que hoy no está”
Y consideró que "Aragón forma parte de un Ejecutivo que está destruyendo el perfil de Hurlingham. Ante eso, su única recomendación es que vayamos a la Justicia. La verdad es que está más kirchnerista que nunca. Creí que tenía otros valores, es una pena. Además, no termina de hacerse cargo de que hoy forma parte del gobierno de Zabaleta".
Delfino sostuvo que su rol como edil es “trabajar desde la institucionalidad del Concejo. Tenemos que trabajarlo desde el cuerpo, comenzar a discutirlo y sacar un gran Código. Para ello, siempre nos tendrán colaborando para el desarrollo de Hurlingham”.
"Hay una diferencia de base. Cuando termine mi mandato, mi función pública, voy a seguir viviendo en Hurlingham, donde vive mi familia desde hace cien años. Otros, llegaron con un paracaídas al distrito y cuando terminen su mandato se van a ir a donde vivían y dejarán un municipio totalmente destruido, como se propone esto a las apuradas que modifique la esencia y la identidad de nuestro pueblo".
Finalmente, el funcionario del Ministerio del Interior criticó que la Tasa de Hábitat que prevé el proyecto del DE para los nuevos emprendimientos inmobiliarios no esté taxativamente afectada al desarrollo de medidas específicas para paliar el déficit habitacional del distrito y que, en cambio, sea de "libre disponi-bilidad".
Funcionarios del Ejecutivo que fueron consultados por este tema, en cambio, insistieron en remarcar que la Ordenanza Fiscal e Impositiva –a tratarse al cierre de esta edición- establece a esos recursos de plusvalía como afectados específicamente al desarrollo y no a gastos corrientes de la gestión.

.

Bono de fin de año: Otro problema para las pymes

Por Ubaldo Luna

La vicepresidente de la Asociación de Comer-ciantes, Industriales y Profesionales de Hurlingham (ACIPH), Alejandra Moccioli, advirtió sobre los problemas que tendrá el sector de la pequeña y mediana empresa para afrontar el pago del bono de fin de año acordado por el Gobierno Nacional con las cámaras que nuclean a las grandes industrias.


Esta asignación no remunerativa fijada para el sector privado entró en vigencia con la publicación de un decreto de necesidad y urgencia firmado por el presidente Mauricio Macri y sus ministros en el Boletín oficial y que tomó estado público el pasado 12 de noviembre.
El DNU presidencial es el 1043/2018 y estableció “a partir del 1 de noviembre de 2018, una asignación no remunerativa para todos los trabajadores en relación de dependencia del Sector Privado, que ascenderá” a 5 mil pesos. Esta suma, hasta el momento, no comprende actividades particulares, como el empleo doméstico o los trabajadores agrarios.
Junto a esta discriminación, la medida golpea fuerte al ya alicaído sector de las micro, pequeñas y medianas empresas, que, a su vez, representan casi el setenta por ciento de los puestos de trabajo que se generan en el país.
"Una cosa es el gran empresario que fue a acordar por su sector y a quien tal vez no le mueve el amperímetro esta cifra, y otra muy distinta es una pyme, a la que se le junta con el pago de salario, aguinaldo, cargas sociales. Es complicado, porque ya es bastante estar al día con el pago de los haberes. Tengamos en cuenta que la pyme es siempre la última que despide, porque esos empleados son hasta parte de su familia, los acompañan desde mucho tiempo, fueron ahí formados en cada empresa, entonces este bono repre-senta una recomposición salarial, que debería darse de otra forma, más profunda y acompañando de otra manera", dijo la representante de ACIPH.
"Los salarios quedaron bajos, pero las industrias pymes trabajan hoy al cincuenta por ciento, lo mismo ocurre con los comercios que repre-sentamos", agregó.

Regalo de fin de año
El pago del bono se realizará en diciembre y febrero y fue una herramienta disuasiva para evitar el paro que la Confederación General del Trabajo barajaba para este mes. Sin embargo, su aplicación y alcances siguen generando polémica. Frente a los reparos de la industria, el ministro de la Producción, Dante Sica, anunció un acuerdo con el sector bancario para que las empresas puedan obtener líneas de crédito a tasa subsidiada para que el sector pueda hacer frente a ésta y otras obligaciones de fin de año.
Desde la cámara de Hurlingham, en tanto, siguen analizando la medida. “Recién llegó a nuestras manos el decreto presidencial, pero ya está firmado y esperamos conocer de qué manera se podrá pagar, por ejemplo con aquellas firmas que no puedan hacer frente a esta obligación, interpretamos que las empresas en situación de crisis pueden ir a una negociación", señaló, en el marco de muchas pymes que se encuentran en ese estado.
El bono de cinco mil pesos para los trabajadores privados generó más dudas que certezas y un mayoritario rechazo de parte del sector empresario.
Desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) – a la que adhiere ACIPH- su titular Gerardo Díaz Beltrán remarcó que “los primeros interesados en instrumentar herramientas que fomenten el consumo somos nosotros pero en la reunión nuestra postura fue que no todos los sectores pueden afrontar un bono de cinco mil pesos". Y agregó que “para los pequeños y medianos comercios es inalcanzable, por eso planteamos seguir dialogando con el gremio para analizar si se aumentan los planes de pago en más cuotas segmentando el tipo de empresa".
"Representantes de PyMes de distintas actividades dijimos claramente que así como están las cosas y en esta etapa del año no todos van a poder pagarlo, así como hay sectores comerciales que seguramente sí van a poder hacerlo”, señaló.

.

En tiempos de ajuste, el Municipio no toca las tasas

Por Ubaldo Luna

El intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, aseguró que el Municipio no tiene previsto incrementar las tasas municipales, pese al alza de los costos y la creciente demanda de los servicios públicos que brinda la comuna.

“Soy un agradecido de los vecinos y vecinas de Hurlingham. Venimos manteniendo el nivel de recaudación y con la posibilidad de ir recuperando con esfuerzo de a cien partidas por mes. Pero está claro que se trata de una tasa que hoy está desactualizada pero que vamos a tratar de sostenerla como esta. Se lo que pasa la gente y no podemos seguir metiéndole la mano en el bolsillo a los vecinos, pese a que las demandas y los costos aumentan”, sostuvo el jefe comunal durante la apertura de la Décima Edición de la Feria del Libro de Hurlingham.
En charla con los medios, Zabaleta trazó un preocupante panorama de la situación nacional y su repercusión local, al sostener que “la gente está mal. Los vecinos están preocupados, desesperanzados, no les alcanza la plata. Y estoy preocupado especialmente por los casi cuarenta mil adultos mayores de Hurlingham. Nuestro Observatorio de Políticas Públicas y Sociales, a través de un relevamiento de cien productos de la canasta básica y un índice de privación material, en el caso puntual de los abuelos y abuelas, para vivir un matrimonio necesitan 20 mil pesos mensuales. Si cobran la mínima, que es la que percibe el 70 por ciento de nuestros jubilados, juntan apenas 16 mil pesos, 4 mil pesos por debajo”. “El 32 por ciento de esos jubilados viven solos, otro 51 por ciento son matrimonios, y el resto sólo tiene la oportunidad de que algún familiar los ayude., Nos preocupa porque ahí se refleja la crisis y porque vemos que el 42 por ciento se lo lleva la tarifa de gas”, agregó.
También destacó el trabajo de los intendentes en la contención social –“no andamos con el bidón de nafta en la mano”, sostuvo-, pero manifestó la preocupación que se vive, especialmente, en el Conurbano. “Estamos preocupados, tratamos de poner la cara todos los días, pero no alcanza. Pusimos en marcha distintas iniciativas concretas, pero todo eso en algún punto nos desfinancia ante una economía que no arranca, que no va a arrancar y que todos los días deja gente en la calle. El sueño del déficit cero termina siendo una cuestión irreal y la propuesta del presidente de ajustarse el cinturón es muy mala para los argentinos. Esto es lo que vivimos y lo que depara el futuro”, indicó
Zabaleta se refirió a la marcha atrás dispuesta por el Gobierno Nacional respecto al pago retroactivo a las empresas distribuidoras de gas que, ahora, afrontará el Estado y no los usuarios. “Está bien la marcha atrás, pero será el Estado, es decir todos nosotros, los que sigamos subsidiando a empresas a las que les va muy bien en la Argentina. En alguna medida fue lo que marcaron los intendentes con el aparo que presentamos”, consideró.
Finalmente, se refirió a la demanda por más cupos en los comedores de las escuelas públicas y al presupuesto que tratará la Legislatura Provincial. “Respecto al pedido de más cupos todavía no tenemos novedades. Y respecto al presupuesto, se trata de un presupuesto de ajuste, que no contempla a esos tres mil chicos que están en lista de espera, por ejemplo. Por eso cuidamos a los chicos con la red de merenderos y apoyándolos con el trabajo de la Universidad Nacional de Hurlingham. Estamos los intendentes trabajando para que los pibes puedan comer. Y nadie quiere aprobar un presupuesto de ajuste, que no permite ni la posibilidad de una política social. Ni pienso siquiera en la obra pública, porque la demanda alimentaria es mucha y la gente no llega a comprar los alimentos básicos”.

.

En Hurlingham quieren que sigan las cloacas y el agua corriente.

Por Ubaldo Luna

El Secretario de Obras Públicas de Hurlingham, Miguel Quintero, manifestó su preocupación por la continuidad de los trabajos de agua corriente y cloacas que se desarrollan en el distrito.
El funcionario compartió la inquietud señalada por un grupo de intendentes del justicialismo del Conurbano, quienes se pronunciaron contra el posible traspaso de AySA de Nación a Provincia y, reunidos con el Secretario General del Sindicato de Obras Sanitarias, José Luis Lingieri, reclamaron por las fuentes de trabajo y la continuidad de las obras que se desarrollan en sus comunas.
Del encuentro participaron los jefes comunales Juan Zabaleta, de Hurlingham; Alberto Descalzo, de Ituzaingó; Martín Insaurralde, de Lomas de Zamora; Gabriel Katopodis, de San Martín; Leonardo Nardini, de Malvinas Argentinas; Julio Zamora, de Tigre; Andrés Watson, de Florencio Varela; Fernando Gray, de Esteban Echeverría; Aníbal Regueiro, de Presidente Perón; y Mariano Cascallares, de Almirante Brown.
La posición de los intendentes bonaerenses fortalece la resistencia que la propia gobernadora María Eugenia Vidal opone a la medida que propone reducir subsidios de Nación en energía, transporte y saneamiento y pasarlos a la órbita de Provincia y Ciudad de Buenos Aires, como proponen los también peronistas gobernadores y legisladores que los representan en el Congreso Nacional.
“Esa decisión nos afecta en todos los sentidos, desde lo que son las obras de agua corriente hasta la red cloacal. Somos de aquellos municipios que cuando comenzaron las obras no teníamos ningún tendido en ese sentido”, prosiguió el Secretario de Obras de Hurlingham, quien agregó que “queremos que se cumplan los convenios, que no se pongan en riesgo los puestos de trabajo, porque consideramos que los acuerdos con el FMI no sean a costo de aquello que beneficia a todos los vecinos”.
Actualmente, Hurlingham trabaja con recursos nacionales en la continuidad de la red de cloacas en William Morris y con la de agua corriente en Barrio Mitre y el centro de Hurlingham. En el primero de los casos, la cobertura en el distrito ya alcanzó el cincuenta por ciento del distrito, en tanto que en el segundo, un 35 por ciento.
En otro orden, Quintero indicó que se sigue adelante con las obras de repavimentación de Avenida Vergara. “Estamos trabajando en la realización de banquinas, cerca de la fábrica Rousselot, y ahora viene la etapa que comprende desde la calle Valdez hasta Ocampo. Ahí la obra se frena un poco por unos trabajos de hidráulica que abarcan tres calles que hoy no tienen sumideros y en las que se realizarán bocas de tormenta para que el agua no quede estancada. Por eso se interrumpirá la repavimentación pero se continuará en cuanto esos trabajos estén listos”, informó.

.

La planta clausurada por contaminación concentraría su producción en Brasil

Por Ubaldo Luna

La fábrica de gelatinas Roussselot, clausurada por contaminación en su proceso productivo por la Municipalidad de Hurlingham desde marzo último, tiene previsto reconvertir su planta de Villa Tesei en un área de logística, donde se administraría y distribuiría su producción de la filial de Brasil para el mercado nacional.

Esta decisión –reconocida por el propio intendente Juan Zabaleta- se suma a los telegramas de despido que, de acuerdo a versiones periodísticas, habrían recibido 87 trabajadores de la firma.
"Nos llegaron algunas informaciones que dicen que la empresa habría decidido dejar de producir aquí y desarrollar tareas más bien vinculadas a la logística. Que hagan lo que deban hacer, pero no nos van a tomar más por boludos. Mi deber es cuidar la salud y el medio ambiente de mis vecinos", aseguró ante los medios de prensa el jefe comunal el pasado 8 de junio.
Mientras, a las puertas de la planta se mantiene la presencia policial para evitar el ingreso de materia prima. Por otro lado, también están presentes los pasacalles que reclaman, por un lado, por las fuentes laborales, y por el otro, los que acusan al intendente de “hacer política” con la clausura, respaldada mayoritariamente tanto por vecinos como por diversos sectores políticos. Dentro de la fábrica, en tanto, la firma continuaría desarrollando con personal propio tareas administrativas.
El cierre de la producción de la empresa, que decidió concentrar ese proceso en Brasil en lugar de realizar las inversiones comprometidas para terminar con la contaminación, generó enorme preocupación en los trabajadores cesanteados. Incluso, estaba planteada una reunión con todos los sectores para encontrar una solución a la problemática planteada. Sin embargo, desde la empresa decidieron no concurrir al encuentro y tomar esta dura medida.
En diálogo con "La Hora de Hurlingham”, el Jefe de Gabinete, Pablo del Valle, señaló al respecto que “la empresa desde hace un tiempo largo decidió suspender cualquier tipo de diálogo con el Municipio y lo lamentamos mucho. Nuestras últimas conversaciones estuvieron vinculadas a defender las fuentes de trabajo y sostener la integridad del salario de los trabajadores, pero siempre insistiendo con el cumplimiento de estándares ambientales de calidad que permitan la sustentabilidad de la empresa y la calidad de vida de los vecinos". Y agregó que "aparentemente la decisión de esta multinacional, que tiene plantas por distintos lugares del mundo y en las que seguramente no debe largar el olor nauseabundo que larga en Villa Tesei, es no hacer las inversiones que debe hacer para producir como corresponde y cerrar. Pero no lo sabemos, son todas especulaciones porque decidieron interrumpir toda comunicación con el Municipio y desarrollar todas sus acciones en el ámbito judicial".
Del Valle se refirió a las demandas planteadas por los trabajadores, que incluso llevaron su reclamo al propio edificio municipal y acusaron al intendente de "hacer política" con el tema. "Un dirigente político, en este caso un gobernante, hace siempre política, y gobernar implica tomar decisiones y cuidar lo que uno entiende debe cuidar. En este caso el intendente quiere cuidar la calidad de vida de los más de veinte mil vecinos y el medio ambiente de esos olores nauseabundos. Y siempre nos remarcó que cualquier conversación con la empresa era con la defensa de las fuentes de trabajo y poniendo fin a las suspensiones de los trabajadores. La empresa quiso jugar al teléfono descompuesto juntándose con nosotros y por otro lado con los trabajadores, eludiendo su responsabilidad. Cuando todos los actores estuvimos en la misma mesa se cayeron las caretas y vimos quien era quién. Se demostró que lo que buscaba la empresa era ganar tiempo para no hacer las inversiones que debe hacer para producir sin olor", afirmó.

.
“Les presto mi casa a los directores a ver si aguantan
dos días”

Entrevista a Oscar Cragno

Por Ubaldo Luna

La lucha contra la contaminación y los nauseabundos olores que provoca la fábrica de gelatinas Rousselot como parte de su proceso productivo es parte de la vida de muchos vecinos de Hurlingham. Uno de ellos, Oscar Cragno, desarrolla ese desigual combate contra la multinacional con sedes en Brasil, Estados Unidos y Europa desde hace décadas. Gran parte de esos años fueron durante gobiernos locales que no tomaron en cuenta e hicieron oídos sordos al reclamo de la gente.

Pero perder algunas batallas no los hizo desistir ni mucho menos abandonar la lucha. Hoy, Cragno y todos los alrededores de la fábrica disfrutan del bien preciado que representa el aire no contaminado por la pestilencia gracias a la clausura dispuesta por el Gobierno Municipal en marzo de este año
La Hora de Hurlingham dialogó con este vecino, uno de los rostros visibles de tantos que anóni-mamente le dijeron no a la contaminación de sus barrios.
“Nací en Hurlingham, vivo en esta casa hace casi cuarenta años, los mismos que pasamos padeciendo los malos olores y la calamidad que se vive gracias a la fábrica de gelatinas Rousselot”, cuenta, a modo de presentación.
Rousselot es una empresa de origen holandés, cuyas acciones hoy pertenecen a una empresa de Estados Unidos, aunque dependen de Brasil.
“Desde que fue clausurada, hace un mes y medio, que tenemos aire puro y los vecinos estamos todos contentos, porque vivimos un cambio. Ojalá perdure por toda la vida, pero tenemos dudas porque la Autoridad del Agua les dio certificación a la empresa y eso fue lo que presentaron a la Municipalidad”, relata el vecino. Y si bien tiene dudas respecto a esa certificación, confía en que el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) deniegue la Aptitud Ambiental como, asegura, les indicó el propio intendente Juan Zabaleta. “Por lo que la empresa tiene dos caminos, o hace las obras que tiene que hacer o busca otro lugar para la fábrica”, afirma, convencido.
“Si los directivos de la empresa supieran el daño que provocan en nuestra salud, respiratorios, nerviosos, porque uno está durmiendo y ese olor se impregna en uno, no se puede conciliar el sueño del olor nauseabundo que genera la fábrica. Las casas están impregnadas, hay gente con náuseas, vómitos. Todo es un problema ambiental. Y las casas se deprecian, lo dicen los propios rematadores de la zona, porque la gente que viene a ver una casa y siente el olor, sale espantada”, sintetiza sobre los que les tocó padecer y, espera, sea ya cosa del pasado.
Casualidad, o no, lo cierto es que otras plantas de la empresa no padecen la misma situación. “Esto no pasa ni en Holanda, ni en Francia o Brasil. Allí, las fábricas también están ubicadas en zonas residenciales, pero no pasa lo que acá. Las obras que no hacen acá, se ve que en otros países sí”, responde ante otro de los argumentos de la firma, que asegura que la planta existió antes que la misma Villa Tesei...
Hoy, con tantos años de persistencia, Cragno recuerda: “Pienso sólo en los vecinos, los que nos autoconvocamos, desde 2003. Esa vez nos movilizamos y logramos clausurar la empresa por 96 horas. Por los olores que ya por entonces se padecían. Ahora dicen que tienen la plata, pero se burlan de los vecinos. Les presto mi casa a los directores a ver si se aguantan dos días!”, concluye.
.
Una nueva clausura para la fábrica Rousselot
Medida de la Municipalidad ante el incumplimiento de la empresa
Por Ubaldo Luna

La decisión de la Municipalidad de Hurlingham de clausurar el proceso productivo de la empresa Rousselot de Villa Tesei fue ampliamente respaldada por los vecinos de los barrios afectados por la contaminación y los olores nauseabundos que emana la fábrica de gelatinas.


“Estamos muy satisfechos con lo determinado por el intendente Juan Zabaleta”, señaló Oscar Cragno, uno de los referentes de esta lucha barrial.
Esto se logró gracias a los reclamos constantes que llevamos, tanto a la Municipalidad, como al Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) como a la Defensoría del Pueblo. El intendente fue muy contundente cuando nos dijo que, si no terminan con los olores, la fábrica no abre más. Esperamos que se cumpla”, agregó el vecino en declaraciones periodísticas.
El Municipio comunicó a los vecinos su decisión el pasado 213 de marzo. Ese día, el jefe comunal se reunió con los vecinos para adelantar lo que se llevaría a cabo debido al “incumplimiento del plan de mejoras e inversiones pactadas de común acuerdo”, entre la firma y la comuna.
En anteriores oportunidades, la Municipalidad llevó adelante acciones como la demanda de inversiones, a la vez que se realizaron inspecciones rigurosas que llevaron a que el año pasado se realizara una clausura temporaria de la fábrica. En paralelo, el intendente radicó una denuncia por daño ambiental en un juzgado federal.
Del mismo modo, se elevó la demanda al OPDS y a la Autoridad del Agua (ADA), instituciones descentralizadas de la provincia de Buenos Aires competentes en la materia. Debido a que no se obtuvieron respuestas en aquel momento, también se solicitó la intervención de la Defensoría del Pueblo.
Con estas acciones, se logró que la empresa instale un lavadero de gases, que cubra el adensador de barros, que cierre el sector de desechos, que coloque nuevas canaletas y que instale un nuevo filtro de aire.
Frente a toda esta situación, y debido a que la empresa continúa generando malos olores, el Municipio realizó una nueva inspección junto al Juzgado de Faltas y clausuró nuevamente la fábrica hasta tanto no adecúe sus instalaciones y garantice a todos los vecinos la calidad de vida.
Los vecinos, en tanto, apuntan a medidas concretas, como la instalación de filtros y la colocación de tapas para “los piletones de grasa gigantes que hay a cielo abierto”, de acuerdo a Oscar Cragno.
Por su parte, el intendente Zabaleta sostuvo que “a la empresa no le va mal. Hicieron un paso de inversión, pero los olores continuaron. No se si los directivos de la empresa viven en Hurlingham, pero habría que ponerles una carpa enfrente de la fábrica. Que se queden un día con su familia a ver qué dicen de esos olores inmundos. Algunos empresarios nos hacen elegir. O ellos o los vecinos, y yo no tengo ninguna duda”.
Respecto a la posible pérdida de puestos de trabajo que podría acarrear la clausura, Zabaleta admitió que “claro que nos preocupa. Pero más debería preocuparle a la empresa, que es la responsable de esta situación”.
.

El 8M desde la mirada de
cuatro mujeres

Por Ubaldo Luna

Las demostraciones populares de miles de mujeres a lo largo de todo el mundo se hicieron sentir el pasado 8 de marzo. En nuestro país, el reclamo de igualdad de oportunidades retumbó desde el norte hasta el sur para desde el Paro exigir, también, el freno a la violencia machista, en todas sus formas y, especialmente, desde su más bárbara expresión: el femicidio
La Hora de Hurlingham dialogó con distintas protagonistas de la vida política de Hurlingham para escuchar su reflexión y sus propuestas para que, desde lo local, este 8M sea un punto de inflexión.


Cecilia Sáenz Concejal Nuevo Encuentro Unidad Ciudadana
“En un contexto en el cual pudimos conquistar espacios para el debate público sobre el feminismo, tanto en la opinión pública como en los medios de comunicación y en las calles, y en el que se acaba de presentar por séptima vez el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo en la Cámara de Diputados del Comngreso de la Nación con un acompañamiento inédito, el colectivo de mujeres nos seguimos organizando y realizamos el pasado 8 de marzo el segundo Paro Internacional de Mujeres bajo el lema “8M Paramos, nos Paramos”. Y por qué nos paramos? Lo hacemos porque en la Argentina hay una menos cada treinta horas y se cuadruplicaron los femicidios de pibas de entre 16 y 30 años. Lo hacemos para erradicar la violencia machista y los femicidios, por cada una de las pibas que no volvió. Por la búsqueda de la igualdad y equidad salarial sobre la brecha actual de casi el treinta por ciento entre hombres y mujeres. Y por el brutal ajuste que lleva adelante el gobierno y que genera impacto en la baja del poder adquisitivo del salario, en tarifazos, en las reformas para despojarnos de nuestros derechos, en la pobreza y en despidos que repercuten especialmente en la mujer como consecuencia de la estructura social del patriarcado”.
“Desde el Concejo Deliberante de Hurlingham, nuestro bloque trabaja desde hace dos años en este sentido y con perspectiva de género. Creamos la Comisión de Políticas de Género y trabajamos en conjunto en la elaboración del decreto que incorporó la licencia por violencia a las compañeras trabajadoras municipales. Trabajamos en la semana de la lactancia materna, el parto respetado y abrimos los espacios de Banca Abierta para escuchar a nuestras referentes mujeres en el recinto. Vamos a seguir trabajando en este sentido, recorriendo este camino e intensificando las propuestas para nuestro distrito vinculadas a la lucha de las mujeres, en la ampliación de derechos y en la justicia social”.

Elena Cerbino, Concejal M C Bloque Just.
“Este 8 de marzo moviliza a más de cincuenta países por demandas como igualdad y para terminar con la violencia de género. Hoy se vulneran derechos de mujeres, lo que implica que debamos cambiar hasta nuestra propia mirada sobre muchas cosas, hasta cómo criamos a nuestros hijos. Necesitamos de mucha reflexión, de mucha apertura y, desde todas las diferencias, abocarnos a los puntos en común. En la Argentina estamos ante un momento muy importante, por primera vez se dará el debate sobre la despenalización del aborto, un tema muy sensible. Este debate se da en un contexto en el que esa práctica se da de todos modos, sólo que quienes tienen dinero lo hacen sin que nadie lo sepa, con todos los cuidados, y aquellas que no, en lugares en donde su vida corre riesgo. Son muchas las mujeres que mueren por abortos clandestinos. Por eso, nos debemos ese tipo de debates, propios de una sociedad madura y que busque el bien común”.
En lo local, hay muchas actividades que se realizan, pero lamentablemente siempre es poco. Hay mucho por hacer y políticas de acción para estar más presente. Estamos en una sociedad muy violenta, donde todo nos pone susceptibles y debemos reflexionar hacia dónde estamos yendo. Debemos cambiar lo que sea necesario, desde las pequeñas cosas. En cuanto a la igualdad, las mujeres no debemos regirnos por los cupos exclusivamente sino por lo que desde nuestra capacidad estemos en condiciones de hacer”.

Mónica López Concejal M C Libres del Sur
“Este 8 de marzo las mujeres paramos porque a pesar de haber generado importantes cambios en la vida social y política en nuestros países y en el mundo, la igualdad de derechos y oportunidades sigue sin concretarse. Paramos porque no hay reconocimiento y se desvaloriza nuestro trabajo en el hogar. Las grandes dificultades existentes para nuestra autodeterminación económica, el femicidio como expresión máxima de la violencia machista, la negación a la soberanía del derechos sobre nuestros cuerpos son las terribles realidades que atravesamos las mujeres en nuestro país y en el mundo, porque la naturalización de las diferentes expresiones de violencia que existen por parte de la sociedad y la ausencia de políticas públicas tendientes a erradicarlas sostienen y perpetúan en el tiempo la discriminación y la violencia contra las mujeres, inhibiendo el pleno disfrute del ejercicio de ciudadanía a más del cincuenta por ciento de la población mundial. En el Municipio de Hurlingham uno de los temas fundamentales en los que tenemos que avanzar es en las políticas públicas con perspectivas de género. Fundamentalmente en el trabajo que se vienen dando todas las organizaciones para prevenir y erradicar la violencia de género. Contamos con una Casa de la Mujer, pero necesitamos cada vez más profesionales que puedan abordar la problemática para contener a las mujeres y sus hijos que son víctimas de la violencia machista.
Otro eje importante que debemos abordar, ya que ni la Nación ni la Provincia se hacen cargo, es la Ley de Educación Sexual Infantil, promover entre los docentes el fortalecimiento de la ESI para poder aplicarla en el aula, porque es la única manera de generar hombres y mujeres sanos que ejerzan su sexualidad con libertad y responsabilidad. Creo que esos serían los dos ejes fundamentales respecto al área de género.

Marianela López Concejal Cambiemos
Esta fecha simboliza la lucha de las mujeres por la igualdad entre ambos sexos en todos los ámbitos sociales. Las mujeres representan al sesenta por ciento de los más pobres a nivel mundial y son objeto de violencia de manera sistemática en todo el mundo. Sin duda que de cada uno de nosotros depende poder cambiar esta realidad y lo debemos hacer a través de nuestras actividades, a través del ejemplo diario, trabajando con todo nuestro compromiso por la igualdad en cada acción que llevemos adelante. Tenemos que seguir trabajando para lograr estimularlas a que cada una se desarrolle en su propio ámbito, generando nuevas oportunidades laborales donde podamos hacerlo, denunciando cada vez que haya cualquier tipo de violencia de género en cualquier situación. Por eso proponemos seguir acompañando las diversas campañas preventivas y trabajar para que sea una realidad la equiparación tanto salarial como de oportunidades laborales entre ambos sexos.

.

Las tasas llegaron con aumento y polémica

Por Ubaldo Luna

La actualización de tasas impulsada por el Gobierno Municipal de Juan Zabaleta y aprobada sobre el cierre de 2017 por unanimidad por la anterior conformación del Concejo Deliberante derivó en la indignación de los vecinos que fueron afectados, en algunos casos, por alzas en los tributos municipales que superaron el ciento por ciento.
Des entonces, al genuino reclamo de los contribuyentes, se fueron sumando especulaciones políticas y operaciones de prensa para, en el primero de los casos, deslindar responsabilidades políticas acompañadas desde los propios espacios que en la actualidad integran el HCD y, por el otro, licuar la misma responsabilidad del Municipio en lo que se dio a llamar “Impuestazo”.
Quien tomó distancia de lo que también aprobó el bloque de Cambiemos, fue el concejal radical de ese espacio, Diego Benavídez, quien asumió su banca en diciembre último, cuando el cuerpo ya había dado su aval al aumento propuesto por el Municipio.
Tras los reclamos en la propia sede municipal y la convocatoria lanzada hacia una protesta en la Plaza Ravenscroft, Benavídez fustigó la decisión de Zabaleta, al sostener que “entiendo los reclamos de la gente, fui yo el primer concejal que sacó un documento oponiéndose a este tremendo aumento. Pero, además, a Hurlingham no se le reconoce una sola obra con dinero municipal, entonces es lógico que reclamemos contra los abusos del Intendente”.

Sí, pero no así
El concejal se mostró de acuerdo en la adecuación gradual de las tasas, pero consideró que ello debe estar relacionado a “obras que le mejoren la calidad de vida a los vecinos, no de esta manera desesperada, que busca tapar los agujeros de la administración, en donde se nombraron cientos de empleados nuevos a la ya superpoblada planta municipal por sus compromisos políticos y electorales. Y es sabido que cuando se gasta más de lo que se recauda las cosas terminan mal”.
“El vecino ve que Hurlingham se queda en el tiempo, no hay grupo electrógeno ni insumos en el Hospital, nuestras calles son un desastre, hay barrios con ratas y ningún plan para erradicarlas y lo único que el intendente hizo es pintar los postes de verde y poner su nombre en cada dependencia publica, en cada patrullero y ambulancia, tomando lo público como propio”, cuestionó.
También intentó explicar el aval de su bloque al aumento, al sostener que “al intendente el Concejo le dio una herramienta para readecuar las tasas gradualmente, con la condición que se vea reflejado en obras y lo que termino haciendo es un desastre, una decisión por la que debería dar marcha atrás”.
Por su parte, a través de un comunicado, el Partido Obrero sostuvo que “la escalada en el impuesto municipal es una manifestación más del ajuste que el Ejecutivo hurlinguense aplica desde el primer día de su gestión”. Al mismo tiempo calificó como “una hipocresía absoluta” la campaña contra el tarifazo promovida desde el sector del funcionario y concejal de Cambiemos Lucas Delfino. “Quiénes se encargaron de defender el saqueo a jubilados y pensionados, los aumentos de precios en todos los rubros y legitiman la represión y persecución política, pretenden posicionarse como oposición a un ajuste que impulsan”, sostuvo el PO.

El Municipio explica
Desde el Ejecutivo, el director de Ingresos Públicos, Emiliano Colombo, explicó que las subas corresponden a la actualización en el valor de las propiedades. En declaraciones al portal SM Noticias, el funcionario indicó que “el Municipio no cobra lo mismo a cada vivienda sino que hace una diferenciación por la zona”. Y agregó que “cuando llega la tasa llegan también otros servicios adicionales de los que hay que hacerse cargo y se están facturando, como el servicio de Seguridad”.
En la nota el funcionario adelantó que desde febrero llegará un descuento del diez por ciento para aquellos que estén al día y de un veinte para quienes se adhieran al débito automático”. “De esa manera hacemos una diferencia para quienes están haciendo este esfuerzo generalizado y por eso queremos premiarlos”, dijo.

.